На чужие ноги лосины не натягивай"
Козьма Прутков Этот вопрос взаимоотношений между работой, необходимой вам и личностью, которая будет ее исполнять очень актуален для любого руководителя.
Здесь нужно понять очень четко позицию исполнителя и в зтом ключе определить свою. В этом аспекте имеется три отправные точки: -
-Человек может и хочет - нет проблем, если вы точно знаете о его успехах на подобном поприще.
-Человек не может и не хочет- (вариант-Человек может, но не хочет) -порученное ему дело будет загублено.
-Человек не может, но хочет -здесь, как в известном анекдоте, может быть два выхода: или он вас обманывал, или вы ему навязали это.
Практически такой человек ничем не отличается от других людей. Более того,таких людей большинство по отношению к несвойственным обязанностям.
Поймите простую истину: то,что вы можете, этот или другой человек может и не мочь.Поэтому весьма часто между вами и таким человеком возникает недопонимание, а с вашей стороны идут многочисленные претензии и обиды в его адрес.
А он этого не МОЖЕТ.
А вы считаете сосвсем наоборот.
А он этого не МОЖЕТ.
А вы считаете...
И так далее бесконечно до тех пор, пока не наступит информативный разрыв в ваших отношениях. Если у вас достаточно сообразительности,то подумайте хорошенько, и в конце концов правильно оцените возможности этого человека.
Он водил вас за нос? Завалил дело , сорвал сделку, развалил коллектив.
Но кто в зтом виноват?
Только вы! И никто другой.
Вы ему навязывали ваши отношения и никто другой.
Вы требовали от него невозможного, а он увиливал, всеми силами тянул время и обещал, будил в вас надежды и обманывал.
Или, если человек честный -ставил вас в известность, что он этого делать не может, а вы сами надеялись, что сможет.
Вы, наконец, вывели его на чистую воду и уличили во всех грехах:
-в том , что обещал и не сделал;
- в том, что тянул время и вас обнадеживал, настраивал на результат;
- в том,что вы из-за этого потерпели моральный или материальный ущерб;
- том,что так делать плохо и т.д и т.п.
И в результате он обиделся и ушел от вас в сторону.
Теперь поразмышляйте: прикиньте все плюсы и минусы. Человек он неплохой, честный (если с самого начала заявлял ,что эта деятельность несвойственна ему), сделал вам много доброго, но делал лишь то, что мог.
Чего же он не сделал?
Только одного -того , что НЕ МОГ!
Ибо он -человек, который ЭТОГО НЕ МОЖЕТ.
И никто другой -не лгун, не нахал, не болтун.
Но по невнимательности, по недостатку опыта, по нехватке времени на оценку человека мы не понимаем, что он может и чего не может.
И выставляем ему свои просьбы, претензии и требования, которые по существу не имеют никакой почвы под собой. А потом сами же обижаемся. А он здесь абсолютно ни причем, он старался угодить вам.
Как мог.
Но того, что вы так от него хотели, ОН НЕ МОЖЕТ!
|